Насколько вреден тонер/копир ("ксерокс")/лазерный принтер?Насколько вреден тонер/копир ("ксерокс")/лазерный принтер?Насколько вреден тонер/копировальный аппарат/лазерный принтер?На что обращать внимание, если вы заправляете картриджи и/или ремонтируете КМА | |||||||||
НАЧАЛО СТАТЬИ | |||||||||
Совсем другое дело, если вы занимаетесь заправкой профессионально, т.е. заправляете разные картриджи ежедневно. Тогда вам необходимо соблюдать особую осторожность и оборудовать высококачественное и безопасное рабочее место. Сюда входят в первую очередь специально подготовленное помещение (или имеющиеся в продаже готовые специальные шкафы) с принудительной фильтрующей вытяжкой и специальный, желательно "самый лучший" пылесос для тонера; здесь не пройдет вариант с фильтрами НЕРА кл. Н10-Н14: это выйдет значительно дороже покупки "тонерного" пылесоса, даже очень дорогого Кроме того, подходящий по качеству фильтрации респиратор должен всегда быть в запасе. Разборку, чистку и заправку нужно производить только в предназначенной для этого части помещения (хоть это и связано это с большими неудобствами, особенно разборка картриджей), а ремонт и восстановление уже чистого картриджа – где угодно! Если вы наемный работник, эти требования должны быть поставлены перед начальством (именно требования!), и вы должны добиться их выполнения. Каким это образом сделать – каждый волен выбирать сам, вплоть до подключения к решению проблемы городской СЭС и/или соответствующих отделов МинЗдрава и МинТруда (последние три инстанции – крайняя мера, т.к. практика показывает, что это может закончится "хотели как лучше, а получилось как всегда"). Так как начальство почти наверняка будет сопротивляться (все-таки это значительные затраты), нужно найти компромиссные решения: в первую очередь четко проинформировать и объяснить, чем чревато несоблюдение мер предосторожности: большинство людей просто недостаточно проинформировано. В маленьких фирмах можно построить такое рабочее место своими силами: наверняка найдется много талантливых и знающих людей, которые придумают и реализуют на деле что-то действительно стоящее из подручных средств... Если же ничего не помогает, и предприятие не хочет тратить деньги на оборудование вашего рабочего места, лучше смените работу – в конце концов, здоровье дороже! Это мое твердое убеждение. А что с Законом? За неимением документальной информации вынужден далее опираться на мнения людей, которые сами заняты в области ремонта и заправки КМА. Похоже, что в РФ не существует законодательных, санитарных и других нормативных актов, касающихся непосредственно тонеров. Но, так как тонер является сверхмелким порошком, и сверхмелкие порошки считаются вредными для здоровья, то наверняка можно найти нормативную документацию на эту тему вообще. Такая документация в сочетании с технической характеристикой тонера (где должны быть указаны размеры частичек), скорее всего, даст именно тот результат, который вам нужен. Ниже приводятся отрывки из обмена мнениями и информацией между людьми, занятыми ремонтом и заправкой КМА, во время обсуждения "сырой" версии данной статьи: Я уже лет пять пытаюсь выбить хотя бы элементарную вытяжку. За это время дважды приглашали СЭС, но они разводят руками: мол, нет санитарных норм на работу с тонером, а под запыленные помещения мы почему-то не подпадаем, хотя лист бумаги, с утра оставленый на столе, к вечеру становится серым..." Хоть иногда и есть объективные причины, по которым люди не уходят с таких "рабочих мест", но в целом, уступчивость за счет своего здоровья - не лучший подход к делу. Личное здоровье - это "очень личное дело"; и вам оно нужно больше, чем кому бы то ни было! Условий труда, подобных вышеописанным, не должно быть вообще – они должны искореняться государством при помощи законодательных актов и штрафов за невыполнение оных! Если их пока нету, то это не значит, что нужно смириться и надеяться "на авось"... В скором времени собираюсь написать запросы в МинЗдрав и МинТруда РФ, чтобы выяснить, как эта тема выглядит на законодательном уровне на самом деле. Если будут результаты, статья будет дополнена в части законодательных и нормативных актов Российской Федерации. По крайней мере, я на это очень надеюсь... Выводы Исходя из вышесказанного, подведем итоги:
И еще кое-что интересное, связанное с этой статьей лишь косвенно. И это неудивительно - страховщики прекрасно помнят про дебаты по асбесту на тему "вредный/невредный": в те не очень далекие, но "темные" времена по страховым полисам они заплатили своим клиентам (прежде всего в Штатах) сотни миллионов (возможно, и миллиарды) долларов...
| |||||||||
| © Гари Меликян aka Данную статью и ее части разрешено опубликовать только в некоммерческих целях и только на страницах www.startcopy.ru Любое другое применение в других местах и с другими целями запрещено без письменного разрешения автора! | |||||||||
Опубликовано 05 августа 2006 года | |||||||||
|
|