Статистика отказов на Xerox XC520

Несмотря на увещевания представителей и дилеров фирмы Xerox, что Xerox - это надежно, качественно и как будто даже не очень дорого, хочется подвергнуть это некоторому сомнению. Это касается аппарата XC520.
За летний период пришло 5 писем с различными нареканиями на эти аппараты. И везде один вопрос - что это: результат бракованной партии или просто неудачная модель?

Какие наиболее частые неисправности? Код L-4, неподача листа, не горит лампа экспонирования, не копирует 7-й или 6-й лист или копирует частично при непрерывном копировании.
Конечно, нельзя сбрасывать со счетов, что в России совсем другое использование техники, нежели в Европе. Беда наших пользователей в том, что при покупке аппарата с рекомендуемой месячной наработкой 500 копий хотят, чтобы он делал без сбоев 5000 копий в месяц. Но в данном случае пользователи квалифицированнные, и им задавалось много наводящих вопросов, прежде чем делались какие-то выводы.

Насколько нам известно, XC520 не является разработкой фирмы Xerox. Как указано в справочнике, эта модель является ОЕМ фирмы SHARP. Следовательно, винить Xerox во всех неприятностях нельзя; НО представители Xerox должны отвечать за продукцию, котрую они продают под своей торговой маркой. Пользователь чувствует себя обманутым. Из всего вышесказанного можно предположить, что данная модель не является достойным представителем копиров персонального класса.

Еще раз хочу заметить: не бросайтесь на громкие имена и торговые марки при покупке копиров, лучше сперва узнайте мнение о том или ином аппарате у людей, поработавших с ним.