![]() |
Использование дешевого тонера - 2. |
| Получая письма и отзывы от наших читателей (особенно это касается торговых организаций и сервисников), мы решили скорректировать статью о порошках. Прошел год с момента написания статьи "Использование дешевого тонера-1", и ситуация на рынке расходных материалов изменилась очень сильно, причем в лучшую сторону. Во-первых, появилось много фирм, выпускающих совместимые тонеры (примером может быть фирма "Булат" (Россия) или "Sanva" (Япония)). Причем надо сказать, что с расширением ассортимента предлагаемых порошков появился и огромный выбор в ценах (нижняя граница стала еще ниже по некоторым позициям). Во-вторых, совместимыми порошками стали торговать не маленькие малоизвестные фирмы, а крупные, известные фирмы, умеющие отвечать за свои действия. Одна из таких фирм, например, написала в прайсе, что, произведя исследования, они заявляют, что цена на порошок у них зависит только от крутизны упаковки, но не от качества порошка. Хотя другая фирма сообщает своим клиентам, что они гарантируют качество совместимого порошка, но при длительном использовании... В-третьих, технология упаковки тонеров на сегодняшний день такова, что любой серьезной фирме не составит большого труда упаковать совместимый тонер в упаковку от оригинального. Простому пользователю сложно отличить оригинальный тонер от совместимого, а разница в ценах может быть значительной. Все вышесказанное относится к московскому рынку. Один читатель из Петербурга написал, что у них с порошками вообще беспредел. Т.е о качестве речи не идет, мол, и достать-то их не просто (речь шла о Ricoh М-100). Итак, мы видим изменения на рынке совместимых порошков, которые будут продолжаться. |
| На заглавную страницу | О сайте | Магазин | Заметки | F.A.Q. | Ликбез | | Конференция | Комиссионка | Ссылки | Совместимость | Обзоры | Copyright (c) by Start/Copy, 1998-2005 |
|
|